骆永红

Menu:

最新评论

最新文章


文章分类

图片评说 [29]
摄影人事 [58]
一般分类 [28]
生活琐事 [16]
视觉小记 [11]
影像场 [3]
社内业务交流 [4]
大中画幅 [1]

文章归档

网站链接

一般分类
传媒圈
外界
学术圈
摄影圈

新闻聚合

RSS 2.0

« 上一篇 | 下一篇»

中国第十二届国际摄影艺术展金奖造假

骆永红 | 2008年01月08日,07:37

  

      前两天,我一位好友拿了一些照片准备参加一项国际赛事,让我看看。在聊天中,她说其中一张照片被子的颜色太过刺眼--纯白,而环境带着红色,因此,为了突出人物主体,她把白色被子照片改成了粉红色,觉得那样更协调一些。我一听,有些上火,纪实照片的不可更改,这是一个底线,如果这样那就没必要看这些照片了。后来,比赛组委会给她回了邮件,说,只能做传统暗房的类似稍微调整层次的修改。今天,当我看到另一幅照片的时候,我想,我对朋友过火了点,同样参赛,与这位作者相比,她是小巫见大巫,而且她是探讨且并没有将作品拿出去。

      但我下面谈到的这幅作品不仅拿了出去,而且还获得了大奖--2007中国第十二届国际摄影艺术展览金奖,这位作者来自广东,也是广东这项大赛中唯一的一名金奖,为广东增了光。

      我在摄协网站上摘录了这张照片的获奖情况"A组/社会生活、民俗风情/奖项 金奖/作品 《无情之火》/作者 叶惠棠"。

      说实话,我对这一赛事没有关心,也没看过获奖照片,之所以关注这件作品,来自于一位匿名博友在我博客上的留言,里面谈了这张作品和一位摄影家对这幅作品的正面评价。

      这位朋友说--新年刚过,摄影界网络打虎案还没有最终拉下帷幕,新的一起类似事件悄然发生,不同的是,前者不仅仅是摄影界的事情,还有林业局什么的事情,而下面要说的是摄影界自己的事情,关于第十二届中国国际摄影艺术展览金奖作品《无情之火》的真假问题。

    广东叶惠棠的摄影作品《无情之火》,在第十二届中国国际摄影艺术展中脱颖而出,一举拿下金奖宝座。从表面上看,《无情之火》是一幅绝佳新闻纪实类作品,能在几万张优秀作品中,短时间内被评委青睐,真是不得不令人叫绝,后来有位摄影家针对此作品发表了如下评论:

    。。。。。。。更令人叫绝的是,画面上还有一个男人一手拎着一头小猪在急急奔走。这一景像真可谓神来之笔,对整幅作品来说具有画龙点睛之功效。从镜头的立体感、现场感来说,这一景像使得画面的景深更有层次感,画面的色彩更加丰富,画面的动感更加强烈,当然也使画面折射出的意义更加深广,即:在无情的烈火面前,人们表现出一种对所有生命的关爱。可见,作者为作品取名《无情之火》,是成功地运用了反衬的手法来映衬人之有情,而且是"上天有好生之德"的大爱之情。其经典的一瞬,意义非凡。

照片:

      我们粗看这张照片,似乎的确是一幅信息丰富、人物饱满、细节耐读的作品,如同大片在你眼前飘过。但恰恰是细节,让人产生太完美后的疑虑--怎么这么好?我请我的同事制图编辑杨立场把那几点明显存在的造假痕迹标了出来。

       A1 ,A2,这两个圆圈所涵盖的部分是一样的,大火中的房子,如果有人用房子结构雷同来解释两个场景相同的话,那么门外熏黑的墙体部分、房门开启的角度、门内火光的色彩如此高度一致就无从解释。唯一的解释,为了表现火势凶猛和场面激烈,作者将这个最精彩的场景他最满意的场景在同幅画面里,拷贝叠加了一次。

      作者的叠加技术太过粗暴,看B1B2所圈的部分,两个极为相似的火头,出现在同样场景的上方,说明这几乎是同一张照片,之所以说“几乎”,是因为它们可能是快门连续释放过程中的前后几张。A1 ,A2所圈住的人头,实际上是两张照片里不同的两个人对着同一个地方泼水。作者选取后在PS软件里加工到一张画面,没有太多技术含量的加工。

      但作者考虑到了一个过渡,B2C2间的浓烟,这浓烟让两个相同的房子衔接起来减少了些障碍,但不可能你需要它就有,于是靠近房子的C2字样下面的浓烟是做上去的,痕迹很重。  

       C1C2是表现水势的镜头,C1所泼出去的水是凝固的,而C2泼的水则是虚晃的,我们知道,利用高速快门可以凝固瞬间,但一幅画面要同时利用高速和低速两个快门,好像没人能做到。那么,只有这样的可能:不同的两张照片里的两个瞬间。细看,它们所分别属于的两个画面与B1B2分别所属于的两个画面是一致的,即A1,B1,C1,属于一张照片,A2,B2,C2,属于另一张照片,通过烟雾成为中间过渡而合成。这就带来另一个疑问:B1B2的烟火说明作者实际在两幅照片里作者所采用的快门是一致的,那C2怎么会有泼出去呈现动态、虚幻的水,只有一种可能,这水是后期做出来的。

     最后剩下EF它们可能来自于另外的不同的照片里的人物,利用PHOTOSHOP软件抠出来放到这里,如果说提着猪往外走还在情理之中,那么提着一桶水也往火场外走,那就无论如何也说不过去了,那是救火吗?但是如果是从火场救出来的猪,会有那么洁净,为何没有烟火色?这种可能只有一个,附近的住户担心火灾殃及池鱼,而将自己的猪赶紧提出去,以防万一,而不是从这个火场中救出的。它来自另一张照片。

      漏洞不可谓不多,闯关能力也不可谓不强。这是一项国际赛事,按照国际摄影展览的规则,国际评委应占多数。11位评委中,5位中国摄影家,国外摄影家6人,分别来自美国、英国、澳大利亚、意大利、日本等国,可谓过五关斩六将。

       这幅作品获得的是A类奖项。这次大赛共分三大类A类:社会生活、民俗风情;B类:自然风光、环境生态;C类:人像、时装、广告、静物、建筑等。

       组委会在作品类别解释里只对C类提到可运用创意构思、摄影技法和数码图像加工。。。

       而A类作品主要反映当今现实生活,如世界各国的社会风貌、文化生活、科学成就以及其他人文题材。记录世界各民族文化遗产和民俗风情的作品,如各民族不同的宗教信仰、风土习俗、生产和生活方式及传统艺术等。

       毫无疑问,这类作品无疑不能从PS中产生,而是来源于真实生活。

     《无情之火》作品表象来源于生活中的某个场景,实质只是对图片处理技法的一个运用,而且技法不是太好。

发表于 摄影人事 | 点击: (2187) | 评论: (120)
本文地址: http://luoyonghong.blshe.com/post/75/147884

120 条 关于 "中国第十二届国际摄影艺术展金奖造假" 的评论

发表评论